Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Апарцев Артем Пользователь
Зарегистрирован: 13.10.2010 Сообщения: 33 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Фев 21, 2011 8:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
И с ценой за работы 20-30 руб за м.п. ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) _________________ ООО ТК "САНТ" |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
пермяк Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009 Сообщения: 528 Откуда: Пермь
|
Добавлено: Пн Фев 21, 2011 11:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
Какого диаметра, какой толщины? Д 159/60 включает такую цену? Не боитесь разориться? _________________ Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Апарцев Артем Пользователь
Зарегистрирован: 13.10.2010 Сообщения: 33 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Пн Фев 21, 2011 1:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ЛЮБОГО диаметра, толщины до 50 мм, соответственно от 50 мм до 100 в 2 раза больше, а больше 100 мм наврядли понадобится кому-то.
Спасибо за заботу, не разоримся ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) _________________ ООО ТК "САНТ" |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
fasfakt Пользователь
Зарегистрирован: 09.11.2009 Сообщения: 21 Откуда: Украина
|
Добавлено: Чт Апр 28, 2011 4:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Хороший материал - K-Flex, но дорогой (минвата = 100$/м3, а K-Flex = 1000$/м3).
Для "холодных" труб самое оно.
Про дешёвый монтаж - сказки. Оклеить качественно реальная проблема (контроль приходится усиливать в разы). Приличную долю в стоимости работ составляют затраты на условия работ, стесненность, высотность, сборку/разборку лесов, а они и для минваты, и для K-Flex одинаковые.
На температуры выше 100С ставить нет смысла - манвата дешевле. Минвата, кстати, бывает и в виде скорлуп. В этом случае монтаж будет выполнен бестрее K-Flexа.
Вне помещения K-Flex без окожушки нельзя оставлять. Опять минвата предпочтительнее.
К сожалению, для продавцов , теплопроводности K-Flexа и современной минваты кординально не отличаются. Поэтому для обеспечения нормированого теплового потока придётся набирать теже "кубы" материала. Отсюда и цена.
Вывод: каждому материалу - своё место. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
пермяк Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 13.03.2009 Сообщения: 528 Откуда: Пермь
|
Добавлено: Чт Апр 28, 2011 4:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
+100
Практически нечего добавить, редкий случай для меня. ![Very Happy](images/smiles/icon_biggrin.gif) _________________ Рекомендуем то, в чем уверены. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ватный Пользователь
Зарегистрирован: 03.06.2009 Сообщения: 13
|
Добавлено: Вт Авг 07, 2012 1:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А что минвату уже можно на улице ставить без покрывного слоя? |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Баррик Пользователь
Зарегистрирован: 21.11.2009 Сообщения: 20
|
Добавлено: Пн Сен 24, 2012 4:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
сожалению, для продавцов , теплопроводности K-Flexа и современной минваты кординально не отличаются
При 20С не отличаются. При 100С очень даже отличаются. Не в пользу ваты.
Кстати K-Flex многовато брака допускает. Тот же Армафлекс качеством повыше, хоть и дороже.
А на трубах 20-80С "рулит" не вата, и не каучук. Нормальный полиэтилен убивает обоих. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ShaR Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 11.03.2009 Сообщения: 179
|
Добавлено: Пт Окт 12, 2012 9:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
Баррик писал(а): | Нормальный полиэтилен убивает обоих. |
- а что Вы относите к "нормальному" полиэтилену? И сколько он будет стоить в сравнение с минватой и каучуком? _________________ -------------- |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Баррик Пользователь
Зарегистрирован: 21.11.2009 Сообщения: 20
|
Добавлено: Пт Ноя 02, 2012 2:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
а что Вы относите к "нормальному" полиэтилену? И сколько он будет стоить в сравнение с минватой и каучуком?
привет. "нормальный" полиэтилен(для технической изоляции) это:
"Тилит", "Энергофлекс" реже "Термафлекс".(эконом линейки)
1.полиэтилен будет дешевле по материалам в разы.
2.по стоимости(трудоемкости) монтажа тоже в разы.
3.если важны сроки монтажа - в разы быстрее.
4.по доступности произвольного количества материала в случайный период времени - много лучше чем вата и паритет с каучуком.(в сезон нужных цилиндров,например, в разумные сроки не купить)
Итого: полиэтилен дешевле, доступнее и быстрее в разы.
минус только один, зато мощный - температурный диапазон очень узкий. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Баррик Пользователь
Зарегистрирован: 21.11.2009 Сообщения: 20
|
Добавлено: Пн Июл 08, 2013 4:23 am Заголовок сообщения: |
|
|
отвечу сам-себе.
Кстати K-Flex многовато брака допускает.
Брака у K-Flex стало не просто много, он превалирует. С поделками под этой торговой маркой я завязываю. Перейду на Кайманн. Немцы за качеством следят, да и представители в России адекватные.
ps. Что с Армафлексом творится -жесть. Впечатление, что работникам платят зряплату для развала репутации этой марки. А материал хороший, хоть и цена заряжена. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах You can attach files in this forum You can download files in this forum
|
Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
|