| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Bartleby
Пользователь
Зарегистрирован: 16.04.2008
Сообщения: 12
|
 Добавлено: Ср Dec 24, 2008 4:45 am Заголовок сообщения: |
 |
|
Здравствуйте!
Наконец-то дошли руки и получилось вбить описание экспериментов в документ. Теперь выкладываю сюда.
Cтены дoмoв cocтoяли из внутреннегo и наружнoгo cлoев, coединяемых перевязкoй (кирпичным рядoм), и напыленнoй между ними экoваты тoлщинoй 5, 6, 7, 9, 12 cм и плoтнocтью 65-75 кг/м3.
Внутренняя пoверхнocть cтен oштукатурена, а фаcадная пoверхнocть выпoлнена без наружнoгo oтделoчнoгo cлoя – пoд раcшивку. Техничеcкие пoказатели иcпoльзoванных материалoв приведены в табл. 1.
Таблица 1
http://tutteplo.ru/forum/album_pic.php?pic_id=50
На каждoм oбъекте как пo глади cтены, так и из пoдoкoннoй и надoкoннoй чаcтей oтбирали неcкoлькo oбразцoв утеплителя тoлщинoй oт 5 дo 12 cм. Oбразцы делили пo тoлщине на 3 чаcти, из кoтoрых экoвату пoмещали в oтдельные бюкcы, чтo пoзвoлялo oпределить влажнocть пo тoлщине утеплителя.
Начальная влажнocть экoваты oпределяетcя ее cocтавoм, характериcтиками cвязи влаги c капиллярнo-пoриcтым материалoм и технoлoгичеcкими параметрами изгoтoвлении. В дальнейшем oна завиcит oт кoнcтрукции наружнoгo oграждения и уcлoвий экcплуатации.
Cтатиcтичеcкая oбрабoтка данных предcтавлена в табл. 2:
Таблица 2
http://tutteplo.ru/forum/album_pic.php?pic_id=51
Примечания: для утепления cтен применена экoвата, прoизвoдимая в Литве (дoма №№ 1, 3, 5, 6 ) и Эcтoнии (дoма №№ 2, 4) пo технoлoгии и на oбoрудoвании финcкoгo кoнцерна «МАКРOН»; n – кoличеcтo oпределений влажнocти;W – cреднее значение влажнocти пo данным oбcледoвания каждoгo дoма и вcех дoмoв, маc. %; Sw – cooтветcтвующие cредние квадратичные oтклoнения влажнocти.
В течение 1,5 лет cредние значения влажнocти экoваты в oбcледoванных cтенах изменялиcь пo гoдам незначительнo (cм. табл. 2, oт 11,5 дo 13,2 %), чтo характеризует уcтoйчивocть влажнocтнoгo cocтoяния утеплителя вo времени.
Данные наcтoящих иccледoваний пoказывают, чтo в cлoе экoваты влага не накапливаетcя, а выхoдит наружу. Наружный cлoй кирпичнoй кладки в cвoю oчередь прoпуcкает влагу и cпocoбcтвует выcыханию утеплителя. Этo пoдтверждаетcя и практикoй применения oблегченных кирпичных cтен c утеплителем из экoваты в Финляндии, Швеции, где вoздушная прocлoйка между наружным cлoем из кирпича и утеплителем не предуcматриваетcя.
| Цитата: | Какова себестоимость 1 м.кв такого дома?
Это первый пилотный проект такого дома? |
Это первый дом такого плана, о котором я знаю. Не могу гарантировать, что других нет.
Что касательно себестоимости квадратного метра такого дома, то, боюсь, здесь речь может идти только об оценках. Сколько реально стоит квадратный метр жилья (любого дома) сказать не может почти никто. Здесь можно говорить об экономии в материалах в сравнении, к примеру, с более привычным кирпичным домом, утепленным минераловатными плитами. В таком случае будет очевидно, что отказ от использования кирпича позволит сэкономить как на времени, так и на финансовых средствах. Я уже и не говорю о самом утеплителе.
Коммуникатор, не могли бы вы уточнить, какую именно информацию Вы хотите услышать? 
_________________
Эковата - мы разрешаем все вопросы по утеплению! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Eugene
Постоянный пользователь
Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1259
|
| Добавлено: Чт Dec 25, 2008 1:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Bartleby писал(а): | Наконец-то дошли руки и получилось вбить описание экспериментов в документ. Теперь выкладываю сюда.
|
Да, спасибо.
Эксперименты экспериментами, но интересно сравнить результаты с рассчетом на отсутствие накопления влаги в такой стене. Потому как если роса не выпадает - то и вопросов нет. Если же она выпадает - вопрос о том, куда девается излишняя влага, требует дополнительного объяснения.
Если не секрет, какая среднемесячная температура января в Клайпеде?
PS Мне кажется, что стоит обратить внимание на то, что эковата насыпана между толстой внутренней и в два раза менее тонкой внешней кирпичными стенами, которые имеют гораздо меньшую паропроницаемость по сравнению со слоем самой эковаты. Почему в таких условиях возможно не требуется дополнительная пароизоляция, как раз, совершенно очевидно. То есть если бы утверждение было: "в некоторых случаях при использовании эковаты можно обойтись без дополнительной пароизоляции" (впрочем, как и при использовании других утеплителей) - никто бы и не спорил. Но ряд продавцов вроде бы утверждает, что пароизоляция при использовании эковаты не нужна никогда - а это уже явно вранье. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
комуникатор
Гость
|
| Добавлено: Чт Dec 25, 2008 7:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Eugene писал(а): |
Если не секрет, какая среднемесячная температура января в Клайпеде?
|
Литва не принимала участие в разработке
СНиП 23-01-99* СТРОИТЕЛЬНАЯ КЛИМАТОЛОГИЯ
РАЗРАБОТАНЫ Научно-исследовательским институтом строительной физики (НИИСФ) для Российской Федерации, Главной геофизической обсерваторией им. А.И.Воейкова (ГГО) Росгидромета при участии Армгидромета, Госкомгидромета Республики Беларусь, Грузгидромета, Казгидромета, Кыргызгидромета, Госкомгидромета Украины, Узглавгидромета, Туркменгидромета, Главтаджикгидромета.
поэтому среднемесячной температуры для Клайпеды, как и для всей Литвы, там не найти....
Средняя температура в городе Клайпеда в январе –0,6 oC, в июле - +19,4 oC. Среднегодовая температура - +8,4 oC. Количесво осадков в течении года – 770 мм.
Влажность высокая, так как Клайпеда - Это незамерзающий порт возле моря и Куршского залива, находящийся неподалёку от других портов Балтийского моря – Калининграда (Россия) и Риги (Латвия).
Наверное не самый лучший вариант утеплителя для климата с высокой влажностью, видимо при проектировании учитывалось, что низких температур нет, раз в январе - 0,6, хотя климат меняется...
Америку вон как снегом засыпало, больше чем у нас  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Борис
Новичок на форуме
Зарегистрирован: 25.12.2008
Сообщения: 1
|
| Добавлено: Ср Янв 07, 2009 5:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Eugene писал(а): |
PS Мне кажется, что стоит обратить внимание на то, что эковата насыпана между толстой внутренней и в два раза менее тонкой внешней кирпичными стенами, которые имеют гораздо меньшую паропроницаемость по сравнению со слоем самой эковаты. Почему в таких условиях возможно не требуется дополнительная пароизоляция, как раз, совершенно очевидно. То есть если бы утверждение было: "в некоторых случаях при использовании эковаты можно обойтись без дополнительной пароизоляции" (впрочем, как и при использовании других утеплителей) - никто бы и не спорил. Но ряд продавцов вроде бы утверждает, что пароизоляция при использовании эковаты не нужна никогда - а это уже явно вранье. |
Вы совершенно неправильно понимаете отношение пароизоляции к эковате.
В тех условиях ,как немецких , так и американских, написано четко, что пароизоляция эковате не просто не требуется, а ПРОТИВОПОКАЗАНА.
Подробное физическое описание, куда уходит влага и как, можно тоже найти там, переводить его сюда очень долго, но тех условия есть в интернете.
В "правильной" фирме, занимающейся эковатой, легко объяснят почему так происходит.
Вполне понятно, почему никто этого не понимает: большинство производителей и монтажников Эковаты малообразованны и крайне недалеки в вопросах физических явлений.
По долгу службы неоднократно видел примеры утепления чердаков и стен, в том числе и эковаты, и если задуто было правильно: в худшем случае образуется на верхнем слое крепкая пленка, точно такая же как и при влажном напыление, что тоже не признается отрицательным результатом.
Качественную консультацию могут дать по моим данным в России только в двух местах:
1) в офисе московского завода "Экватор", спросить:
Фриштера Владимира
так же он активно отвечает на вопросы заданные на его сайте.
2) в офисе Изоте | | |
FAQ
Поиск
Альбом
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
