Жидкие теплоизоляционные покрытия – миф или реальность?

[комуникатор]

Прочитал заметку:
http://tutteplo.ru/articles/_aview_b5291


Что-то не понял, это какая то авантюра или правда, можно комментариев от тех людей кто использовал такую теплоизоляцию?

[комуникатор]

Нашел на сайте одного из производителей краски-термоса отзывы о применении:

http://www.isollat.ru/product/responses

довольно много, но сложилось впечатление, что используют этот материал только для снижения высокой температуры на поверхности труб или каких либо конструкций с высокой температурой теплоносителя, чтоб не обжигались видимо.

Надо начинать красить кружки и пить из них горячий кофе

[Минеральная вата]

Ерунда это все полная, как лекарство мумие,

[Гриорий]

ага
какой нафиг миф???
материалы работают на рынке России с 1998-го года!
а насчет статьи -автор немного некомпетентен, если чесно
пере тем как писать - мог бы и с призводителями связаться и промониторить по лучше.К примеру заключения по теплопроводности есть только у Астратек
http://ifolder.ru/3778889 - ссылка на скачивание заключения по теплофизическим свойствам Сверхтонкой теплоизляции Астратек . ВолГТУ 2007 год. 53 листа
http://ifolder.ru/3778971 - заключение Астраханского института метрологии сертификации и внедрения. Была исследована теплотрасса "простоявшая" под атмосферой 1,5 года. Заклчение по теплофизическим характеристикам Астратек на "живом обьекте". 42 листа
а заключение "созвучного" по названию материала(на одном листочке) -липа. Позвоните в орган выдавший его -убедитесь сами.

[Владимир В.]

[Владимир В.]

[qwer]

Истинная правда 100% согласен, ... тоже пришел к выводу что обрабатываются исключительно горячие трубы для создания приемлемого микроклимата в таких помещениях + техника безопасности, грубо говоря чтобы никто не ошпарился...[/quote]

Владимир, имеются и опыты применения в строительстве(фасады,кровли) с результатом снижения теплопотерь, устранения промерзаний

[Гость]

Материалы эти работают! И сомений это не вызывает ни у одного человека, который бы видел не просто участочек трубы накрашенный в качестве "демонстрации его эффективности". Опыт этот, господа, не показывает ровным счетом ничего! Он показывает лишь то что температура изолированной поверхности на ощупь НЕМНОГО прохладнее чем температура неизолированной поверхности. Это не опыт! Это демонстрация недопонимания работы этих составов! У нас были случаи нанесения 1-1,2мм. на емкость 5000т. и этот слой в сильные морозы работал намного лучше чем 100мм. слой минваты! И компания применившая его заказывает материал постоянно! У нас есть в качестве примера объект (кровля над отапливаемым помещением) на котором материал был заложен в проект проектным институтом и собственник объекта был в шоке когда видел просто металлический профлист окрашенный слоем толщиной 2 мм и это работает!!! Люди применяющие эти материалы обращаются к нам снова. У нас нет практически ни одной организации не обратившейся к нам повторно с желанием приобрести еще материал. Если бы материалы не работали - я думаю этого бы не было. И если учесть что материалы наносятся в россии с 2000 года уже очень активно, то можно понять что не работай они - компании их продающие не вылезали бы с судов. А вместо этого лишь повторные заявки...

[комуникатор]

На сайте Изоллата нашел фотки:


Инфракрасный снимок поверхности стен жилого дома до нанесения Изоллата


Инфракрасный снимок поверхности стен жилого дома после нанесения Изоллата

После нанесения Изоллата, температура внешней поверхности стен уменьшилась на ~4,5°C. Теплоизоляция здания значительно увеличилась.


Дак чтож получается, все панельные дома холодные - будем красить ЖКП (жидко-керамическими-покрытиями)

[Гость]

Первое, что хочу сказать об этих фотографиях - безбожная ложь. ЖКТ не видимы для того прибора которым делались эти фотографии, ибо спектр в котором работает этот агрегат не показывает эффект ЖКТ в принципе! Некорректно снимать температуру с поверхности ЖКТ тепловизором так же как некорректно снимать температуру тепловизором например с окна здания! ТЕПЛОВИЗОР НЕ УЧИТЫВАЕТ ПРОЗРАЧНОСТЬ!!! И если ему верить то температура на поверхности окон с наружной стороны здания практически равна температуре воздуха в комнате! Но это не так. Тот же эффект получается и при съеме температурных показателей тепловизором с поверхности ЖКТ. Так что на лицо фальсификация. Непонятно для чего были сделаны эти фотографии. Возможно просто для привлечения внимания. Эффект ЖКТ при утеплении стен заний измерятется температурой воздуха в утепляемом помещении. У нас был объект (тонкостенный дом) температура воздуха в одной из комнат зимой не поднималась выше +15. Так вот после нанесения 1,5 мм. ЖКТ температура в комнате стала +23С, на улице в этот момент было -34С. Материал наносился снаружи - тепловизор эффекта не показал... Эффективность была доказана замерами температуры воздуха в помещении.

[Гость]

А второе я хочу сказать автору сообщения. Эффект теплоизоляции заключается не в увеличении а в уменьшении наружной температуры. Так как если стена тёплая (снаружи) значит она от чего нагрелась. А от чего обычно стены греются зимой? От батарей которые стоят внутри. А следовательно если стена тёплая снаружи значит тепло беспрепятственно проходит в открытый воздух. Это и называется тепловыми потерями. А тепловые потери, уважаемый Коммуникатор, тем больше чем выше температура поверхности. Другое дело что фотографии фальшивые! А так то всё правильно!

[комуникатор]

Дак фотки то вроде не мои, Изолатовские, смотрел у всех инфу о материалах, у каждого своя правда скажу я Вам.

Гость, что Вы имеете в виду под словами безбожная ложь об этих фотографиях? Фотошоп? не разу не пользовался тепловизором.

[Гость]

либо фотошоп, либо утепляли не изоллатом, либо просто поставили другой цветовой обозначающий спектр. У меня есть целый альбом этих фотографий изоллатовских. Там с разных ракурсов этот домик снят. Короче разводка для лохов. Да! Материал по теплофизике эффективен (другое дело - механическая прочность, элластичность, долговечность конечно у Изоллата страдают), но такие фотографии сделать тепловизором просто нереально! Еще раз повторюсь. Если мерять температуру внутри помещения - эффект будет ощутим! Про теплофизические показатели не врёт почти никто из производителей, но термостойкость, гибкость, паропроницаемость, антикоррозийные свойства, долговечность храмают очень у многих. В следствие чего материалы начинают гореть при +150С хотя почти у всех указана коронная термостойкость +260С, начинают смываться водой с фасада и прочая ерунда. У нас ни одного инцидента не произошло только с материалом Астратек... Если хотите - можете считать это рекламой, но против правды, как говорится, не попрешь.

[Гость]

Советую, Вам всё таки ознакомиться с теми документами на которые ссылается некто Григорий. Таких бумаг не имеет ни один из существующих ныне в России жидкий теплоизолятор. ПРосто посмотрите и Вы всё поймете сами.

[Гость]

соответственно кроме материала Астратек.